¿Qué es más cara, la madera plástica o la madera anticorrosiva?

¿Qué es más cara, la madera plástica o la madera anticorrosiva?

La relación precio-rendimiento de la madera plástica es mayor que la de la madera anticorrosiva. GEM está bastante bien hecho. En la actualidad, cuando la madera de uso común se utiliza para instalación en exteriores, es necesario pintarla. El coste de los materiales y la pintura no es necesariamente mucho menor que el de los materiales plásticos de madera.

1. La vida útil de la madera común en exteriores es de solo 2 a 3 años. Después de eso, es necesario reemplazarlo o darle mantenimiento periódicamente. El costo posterior es bastante alto. Además, muchas maderas son productos falsificados e importados. La vida útil de la madera plástica GEM es más de 5 veces mayor que la de los materiales comunes, se puede utilizar durante más de 10 años y el costo de mantenimiento también es bastante bajo. Calculado de esta manera, el coste total de utilizar madera plástica es mucho menor que el de utilizar perfiles normales.

2. Desde la perspectiva de la protección del medio ambiente, las materias primas de la madera plástica provienen de materiales que causan gran contaminación al medio ambiente, incluidas baterías, desechos electrónicos, plásticos y otros materiales, y este material puede reciclarse y reutilizarse muchas veces; mientras que los perfiles de madera ordinarios provienen de la deforestación. Desde la perspectiva de proteger el medio ambiente ecológico y conservar los recursos de la tierra, ambos no pueden medirse por una ligera diferencia de precio.